Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the fast-indexing-api domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/xn-----6kcbbg2ane4bnrcze0p.xn--p1ai/xn-----6kcbbg2ane4bnrcze0p.kz/wp-includes/functions.php on line 6121
СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ – ВЫСШАЯ УГРОЗА ЦИВИЛИЗАЦИИ. → Социум

СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ – ВЫСШАЯ УГРОЗА ЦИВИЛИЗАЦИИ.

(Дополненное. 13.05.2015.)

Все живые объекты и системы подвержены прессингу паразитирующих элементов и структур. Наиважнейшим условием выживания является эффективное противодействие паразитам. На микробиологическом (бактерии) уровне им противостоит иммунитет, без компромиссов уничтожая инородных по единственному критерию «свой-чужой». На следующем (глисты) уровне – инстинкт. Т.е. интуитивно-правильное использование потенциала среды. Собаки и кошки едят определённые травы. Лоси периодически, до опьянения (ударная доза, исключающая привыкание паразитов), объедаются мухомором (человеку можно рекомендовать лимон, чеснок). Рефлексы и интуиция помогают противостоять внешним паразитам. Лисы, медленно заходя в спокойную воду, избавляются от блох, оставляя их в куске мха, зажатым на время процедуры в зубах. Советские заключённые резко поднимали темп работы, избавляясь от внедрённых в свои бригады стукачей, к труду не расположенных. Примеров много. Полезных и интересных.

По мере совершенствования живого появлялись коллективы особей с той или иной степенью социальной организации. И коллективы в различных видах и их отдельные представители находили для себя пользу во взаимодействиях, в том числе и межвидовых (симбиоз). Но эта польза не всегда была обоюдна. Асимметрия в результатах взаимодействия и есть паразитизм, но уже социальный. Кукушка, например «сгружает» заботы по вскармливанию своего потомства на других пернатых (и это у неё в крови), откладывая им в гнёзда свои яйца. Крайняя форма социального паразитизма, это хищники. Но в отличии от паразитов внутренних (у внутренних паразитов нет пределов), хищники связаны обратными связями с социальными телами своих жертв и не могут нанести значительный урон их численности. Внутренние же паразиты влезают во внутреннее устройство (в обратные связи) биологического, социального или экономического организма либо информационно (вирусы, советники), либо, потребляя и отравляя соки организма (глисты, кредитные системы) и доводят организм до дистрофии, до удушения (банкротство). В социуме это прослеживается на всех уровнях. От государственного, до частного. И противостоять им может либо иммунитет (социальный иммунитет, это законы, прежде всего нравственные), либо действия на основе ясного осознания проблемы, закреплённые в будущем в социальных рефлексах – отмежевание и не взаимодействие с паразитами и их структурами.

В человеческом обществе социальные паразиты присутствовали, надо полагать, всегда. По мере усложнения общества, усложнялись и паразиты. Они объединялись и трансформировались как в кровососущие (банки, барыги и т.д.), так и в хищные (рэкет, рейдеры, гангстеры (бандиты)) группы и элементы. Появлялись их иерархические структуры. Наиболее безпринципные и изворотливые всегда были на вершинах потребления и являлись инициаторами и идеологами организационных изощрённостей. Одно из проявлений этих изощрённостей т.н. «новые кочевники». Это высокоорганизованные социальные каннибалы. За одно-два столетия, заедая какое-нибудь государство (нацию), они откочёвывают в следующее. Это давно стало постоянно действующей схемой.

По причинам, вытекающим из их философии, паразиты всегда концентрируются у самых злачных мест. А так как самое-самое это власть, то было бы неожиданным, обнаружить их недостаток именно там. Всегда (с рождения!) тупо стремясь к власти (клещи всегда лезут на верх), эти субъекты проявляют чудеса взаимопонимания и сплочённости. Очень часто у них видны целые наборы вырожденческих признаков. Наблюдения так же показывают генетическую предрасположенность этих дегенератов к потребительству и принципиальное отсутствие насыщения – факт очень важный для понимания их мотиваций и прогнозирования их действий. Собственно, в отсутствии насыщения и состоит опаснейшая составляющая свойств внутренних паразитов. По этому, человечеству совершенно не обходимо принять в качестве важнейшей и актуальнейшей, новую науку – СОЦИАЛЬНУЮ ПАРАЗИТОЛОГИЮ, изучающую условия