Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; papyrus_option_pages has a deprecated constructor in /var/www/vhosts/xn-----6kcbbg2ane4bnrcze0p.xn--p1ai/xn-----6kcbbg2ane4bnrcze0p.kz/wp-content/themes/WKpapyrus/includes/theme-options/fn-admin.php on line 3
ДЕНЬ ЗАВТРАШНИЙ – ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО → Социум

ДЕНЬ ЗАВТРАШНИЙ – ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО

Сегодняшнее состояние экономики, финансов и политики на планете настораживает своей не определённостью. Не уверенность заявлений ответственных лиц видна не вооружённым глазом. Взаимозависимость сообществ, не зависимо от масштабов рассмотрения, несомненна. В связи с этим актуальность вопроса социальной прочности общества (так же не зависимо от масштаба) не должна вызывать возражений. Если принять утверждение о том, что основанием существования взаимодействующих социумов (в рамках действующих ценностей) является триединство экономика-финансы-политика, то обсуждение вопроса социальной прочности сводится к рассмотрению обратных связей в этом триединстве. Дестабилизирующим фактором в этом триедином основании следует признать непомерно возрастающую роль условных ценностей (бумаги), угрожающий рост положительных обратных связей, порождающий прогрессирующее паразитирование (топ-менеджеры и выше) и ставшие удушающими отрицательные обратные связи (неплатежи). Только наличие в обороте безусловных, истинных (духовных, материальных) ценностей стабилизирует любой социум. Не углубляясь в доказательства выше сказанного и не обсуждая ценность духовного, ниже предлагается к рассмотрению материальная составляющая и предпринимается попытка найти решения нарастающих проблем в части технологий, одна из которых затронута в настоящей заметке. Предполагается, что свои решения в части философии, организации, финансов и т.д. тоже будут найдены.

Полноценное функционирование социума возможно только при полноценном производстве (воспроизводстве) материальной составляющей (материальных ценностей).

Следует признать, что производство (воспроизводство) и потоки материальных ценностей не существуют сами по себе, а находятся в зависимости (отставая по фазе) от финансовых потоков и их взаимодействие собственно и составляет предмет экономики. В свою очередь экономики государств хоть и являются выделенными субъектами, но то же зависимы от системы экономик других государств, деформированы ими и вынужденно участвуют в глобальных материальных потоках (товарообмене).

Действующим критерием оценки и регулирования межгосударственного товарообмена является золото. Его добыча стратегически важна и является существенной частью в формировании золотого запаса страны, который можно направить (пока) на использование потенциала других государств.

В связи с этим полезно сообщить (напомнить), что ещё в 2001 г. в Алма-Ате, в ЗАО «Еркин К» была опробована простая и эффективная технология обогащения золотосодержащих руд. Эффективность её была такова, что специалисты отказывались принимать полученные результаты. Они не вписывались ни в какие каноны. Золота извлекали больше (до 40%), чем было в руде! Парадокс? Нет! Просто технология была совершенней, чем аналитика. Но это ещё не всё. В хвостах золота оставалось больше чем в исходной руде! Откуда? Технология вскрывала то золото, о котором ни наука (за редким исключением), ни практика даже не подозревали. Эффект превышения содержания золота в хвостах над содержанием его в исходной руде назван по имени наблюдавшего его исследователя «эффектом Матвеенко»(н-т. журнал РАН «Руды и металлы». 5/2004. стр. 28-31. г. Москва. ЦНИГРИ). Но и это ещё не всё. В одном из экспериментов оборудование (концентратор, жёлоб) изнутри покрылось чистым золотом. Есть фото. А золота в хвостах не уменьшилось. Далее. Технология безразлична к химическому составу руды. Пириты, арсенопириты, упорные, самые упорные поддаются ей на ровне с другими. Но «ни какая» ситуация сохраняется по сей день. Не верят. Не верить легче чем думать. (В своё время не верили в реальность атмосферного давления. Бред!) А те, кто понимает и допускает такую возможность, промотивированны не соответствующим делу образом. Между тем, эта технология – реальность, подтверждённая практикой и базировалась на двух изобретениях