Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the fast-indexing-api domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/xn-----6kcbbg2ane4bnrcze0p.xn--p1ai/xn-----6kcbbg2ane4bnrcze0p.kz/wp-includes/functions.php on line 6121
ДЕНЬ ЗАВТРАШНИЙ – ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО → Социум

ДЕНЬ ЗАВТРАШНИЙ – ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО

Сегодняшнее состояние экономики, финансов и политики на планете настораживает своей не определённостью. Не уверенность заявлений ответственных лиц видна не вооружённым глазом. Взаимозависимость сообществ, не зависимо от масштабов рассмотрения, несомненна. В связи с этим актуальность вопроса социальной прочности общества (так же не зависимо от масштаба) не должна вызывать возражений. Если принять утверждение о том, что основанием существования взаимодействующих социумов (в рамках действующих ценностей) является триединство экономика-финансы-политика, то обсуждение вопроса социальной прочности сводится к рассмотрению обратных связей в этом триединстве. Дестабилизирующим фактором в этом триедином основании следует признать непомерно возрастающую роль условных ценностей (бумаги), угрожающий рост положительных обратных связей, порождающий прогрессирующее паразитирование (топ-менеджеры и выше) и ставшие удушающими отрицательные обратные связи (неплатежи). Только наличие в обороте безусловных, истинных (духовных, материальных) ценностей стабилизирует любой социум. Не углубляясь в доказательства выше сказанного и не обсуждая ценность духовного, ниже предлагается к рассмотрению материальная составляющая и предпринимается попытка найти решения нарастающих проблем в части технологий, одна из которых затронута в настоящей заметке. Предполагается, что свои решения в части философии, организации, финансов и т.д. тоже будут найдены.

Полноценное функционирование социума возможно только при полноценном производстве (воспроизводстве) материальной составляющей (материальных ценностей).

Следует признать, что производство (воспроизводство) и потоки материальных ценностей не существуют сами по себе, а находятся в зависимости (отставая по фазе) от финансовых потоков и их взаимодействие собственно и составляет предмет экономики. В свою очередь экономики государств хоть и являются выделенными субъектами, но то же зависимы от системы экономик других государств, деформированы ими и вынужденно участвуют в глобальных материальных потоках (товарообмене).

Действующим критерием оценки и регулирования межгосударственного товарообмена является золото. Его добыча стратегически важна и является существенной частью в формировании золотого запаса страны, который можно направить (пока) на использование потенциала других государств.

В связи с этим полезно сообщить (напомнить), что ещё в 2001 г. в Алма-Ате, в ЗАО «Еркин К» была опробована простая и эффективная технология обогащения золотосодержащих руд. Эффективность её была такова, что специалисты отказывались принимать полученные результаты. Они не вписывались ни в какие каноны. Золота извлекали больше (до 40%), чем было в руде! Парадокс? Нет! Просто технология была совершенней, чем аналитика. Но это ещё не всё. В хвостах золота оставалось больше чем в исходной руде! Откуда? Технология вскрывала то золото, о котором ни наука (за редким исключением), ни практика даже не подозревали. Эффект превышения содержания золота в хвостах над содержанием его в исходной руде назван по имени наблюдавшего его исследователя «эффектом Матвеенко»(н-т. журнал РАН «Руды и металлы». 5/2004. стр. 28-31. г. Москва. ЦНИГРИ). Но и это ещё не всё. В одном из экспериментов оборудование (концентратор, жёлоб) изнутри покрылось чистым золотом. Есть фото. А золота в хвостах не уменьшилось. Далее. Технология безразлична к химическому составу руды. Пириты, арсенопириты, упорные, самые упорные поддаются ей на ровне с другими. Но «ни какая» ситуация сохраняется по сей день. Не верят. Не верить легче чем думать. (В своё время не верили в реальность атмосферного давления. Бред!) А те, кто понимает и допускает такую возможность, промотивированны не соответствующим делу образом. Между тем, эта технология – реальность, подтверждённая практикой и базировалась на двух изобретениях