Смысл, или безсмысленность?

Все мы понимаем, что работающий компьютер это «железо» + программа + энергия. Т. е. материальная и не материальная, информационная составляющая. Мы так же понимаем, что «программа» – информационная составляющая – это не хаотический набор единиц и нолей, а их осмысленная последовательность. Осмысленная, как минимум одним субъектом – программистом. Различные программы содержат различные последовательности знаков, но всех их объединяет наличие осмысленности и отсутствие случайных последовательностей. Осмысленность, как необходимое условие работоспособности, присутствует и в технических устройствах в качестве причинных и обратных связей, и в играх (напр. в шахматах) в качестве правил, как необходимое условие существования самой игры. И музыка, это понятно, не безсмысленный набор звуков. Технические устройства, игры, музыка и т.д., осмысливаются (осознаются) как минимум их авторамисубъектами осознающими своё творение (если есть партитура, то с необходимостью должен быть и композитор). Простейшие для понимания вещи! Эта же осмысленность, но не измеримо более глубокая, с необходимостью присутствует и в любом живом существе вообще и в его генетическом наборе в частности. «Не измеримо более глубокая», это потому, что живое способно воспроизводить само себя из окружающей среды (роза из навоза), что ни как не следует из любых теорий (напр., теории систем). И это как Божий день ясно всякому здравомыслящему. Так почему же не оставляются попытки «учёных» убедить нас в невозможности найти в области разума доказательства в реальности Творца. Почему не оставляются попытки убедить нас в случайности происхождения Жизни, отождествляя при этом «случайность» с «безсмысленностью». Почему нам навязывается идея безконечной, а значит и безначальной, т.е., тоже безсмысленной Вселенной. Ответ прост как Правда и состоит в жизненной потребности управляющих структур, т.е. власти, в управляемости общества – камне преткновения взаимоотношений власти и человека. Легко управляем, либо верящий «божьим пастырям» больше чем себе, либо верящий в безсмысленность мироздания, т.е., убеждённый безбожник. И в интересах власти, поддерживать это состояние ума человека, отвратить его от изысканий разума, от поиска осмысленности (напр., в рисунке звёздного неба, которое наши мудрые и уважаемые предки делили на плеяды – группы из семи звёзд). Ибо, сам факт наличия осмысленности, в генетическом коде, цепи событий или чего ни будь ещё, с необходимостью предполагает Автора! Т.е., во-первых, изначальные вопросы о реальности Творца-Создателя автоматически переходят из области Веры в область Знания, область в которой нет места догмам!! Знания, делающего интеллектуально самодостаточным каждого способного к мышлению. Т.е., нынешние конфессии, предполагающие догматы и «богословов», уступают место мировоззрению, предполагающему самостоятельное мышление и понимание и, возможность диалога. Диалога, в котором осмысленная реальность уточняюще корректирует само мировоззрение, в возможностях разума, раскрывающее замысел Творца! Во-вторых, рушится материалистическая философия – идеологическая основа убеждённого раба. А в-третьих, разрушение парадигмы безсмысленной жизни, порождает вопрос о смысле жизни и как следствие жизнь яркую и осмысленную, в которой нет места принуждению и бездумной авторитарности. Понятно, что всё это не входит ни в сегодняшние, ни в завтрашние концепции управления-обладания, ибо рушит эти концепции до основания. Всё сказанное выше, с необходимостью подвигает власть к сокрытию истины. Т.е., истина и власть не совместимы принципиально. Истина и власть – антагонисты! (Здесь видна аналогия с принципом неопределённости Гейзенберга в физике.) Мера общедоступности ИСТИНЫ,есть мера утраты ВЛАСТИ.